Комментарий к последним экономическим дискуссиям

19 декабря 2012 года 00:22


Комментарий к последним экономическим дискуссиям

 Прочитал сегодня (19.12.2012) в Интернете:

«Известный экономист Клаудио Борио предложил свежее объяснение нынешнего кризиса. По мнению Борио, он возник из-за финансовых дисбалансов, выраженных резким ростом кредитования, и попытки бороться с ним только ухудшают ситуацию».
(Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=281595)

  Накануне Евгений Примаков разместил свои взгляды на развитие России, связанные с необходимостью выработки национальной идеи (http://www.rg.ru/2012/12/17/primakov.html). Связывает он ее с усилением государства в экономике и в политике, чем, по сути, оправдывает последние шаги Президента, как во внутренней и внешней политике, так и в экономике.

  Еще чуть ранее вспыхнула на новом витке полемика о целесообразности замены налога НДС на налог с продаж. Напомню, что дискуссию о замене НДС налогом с продаж предложил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече 4.12.2012 с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Он попросил бизнес высказать по этому поводу свое мнение.

  Отсюда можно сделать два вывода:

1) в обществе не утихает потребность в изменении сложившейся системы хозяйствования, причем не только в нашей стране, но и во всей мировой экономике.

2) экономисты и политики по-прежнему не знают (или не хотят знать), как нужно организовать экономику, чтобы исключить кризисные явления.

Несмотря на то, что я уже высказывался на заявленные темы:

1. «Экономическая теория о причинах кризисных явлений в экономике»

https://maslovomsk.com/index.php/articles/27-ekonomicheskaya-teoriya-o-prichinakh-krizisnykh-yavlenij-v-ekonomike

2. «Критика выдвигаемых в СМИ причин экономического кризиса»

https://maslovomsk.com/index.php/kommentarii/68-kritika-vydvigaemykh-v-smi-prichin-ekonomicheskikh-krizisov

остаться в стороне и не высказать еще раз свое мнение, я просто не смог.

  Начнем с дискуссии – НДС&налог с продаж.

Ярым противником налога с продаж выступил небезызвестный финансист Кудрин. Лично я считаю его пособником финансовых воротил США, на что указывает вся его деятельность на посту главного финансиста страны.

Он высказался против ввода налога с продаж, утверждая, что тогда его придется устанавливать от 30% и выше. А некоторые финансисты (вероятно сторонники позиции Минфина) говорят и о всех 75% и даже 90%. Мотивируют они тем, что в большинстве стран мира отказались от налога с продаж, перейдя на НДС. Единственную страну, где есть налог с продаж, которую называют экономисты, это – США, но там это, якобы, сложилась такая традиция (???).

Но с другой стороны, понимая истинную причинно-следственную связь в экономике, можно было бы их спросить: «а не потому ли экономика США никак не потопляема, что в стране существует налог с продаж?»

Посмотрите, в одной из стран Персидского залива еще в далеком уже прошлом веке пришедший к власти шейх сказал: «с каждой сделки платите мне 2,5%, остальное вам». Хочу заметить, что под «мне» следует подразумевать – государство, государственную власть. Что это, как не налог с продаж? И размер-то налога с продаж установил всего (!) – 2,5%!

Через 10 лет он смог не отобрать у иностранных компаний нефтедобычу в стране, он ее выкупил за государственный счет! И сегодня каждый гражданин этой страны может спокойно учиться за счет государства в любом ВУЗе мира. Да и других финансовых льгот и субсидий тоже предостаточно. А страна сегодня – одна из богатейших стран мира. Экономисты, правда, связывают ее богатство с нефтедобычей. Опять-таки (мое мнение) – из-за неправильного понимания причинно-следственной связи. Для примера возьмите Россию. Та же нефтедобывающая страна, газа вообще добывают больше всех в мире, газовая компания на первом месте в мире по прибыли. А по уровню жизни, где находятся россияне? Правильно, в самой ж…

Кудрин, в частности, подчеркнул, что у налога с продаж есть, так называемый каскадный эффект, который связан с тем, что при перепродаже комплектующих, материалов, налогоплательщик вновь платит этот налог. https://www.taxpravo.ru/novosti/statya-296987-kudrin_ne_sovetuet_zamenyat_nds_nalogom_s_prodaj

Так и хочется его спросить, а НДС кто платит?

Давайте еще раз вернемся к налоговой системе России.

Сегодня уже не секрет (разве что для бабушек и дедушек, а также для некоторой части безграмотной молодежи, и, конечно же, для Кудрина и некоторых «главных» кандидатов экономических наук), что потребитель оплачивает продавцу продукции все его затраты, включая налоги, а также прибыль. НДС, например, взимается с выручки, т.е. с себестоимости продукции и прибыли. Более того, НДС взимается со всех участников всей производственной цепочки (от добычи сырья до конечного продавца).

Таким образом получается, что в конечной цене товара заложены все затраты на его производство и сбыт, включая ВСЕ УЖЕ ВЫПЛАЧЕННЫЕ налоги и всю полученную на всех этапах производства и продажи прибыль. Так что все налоги в стране (за исключением экспортных) выплачиваются не предприятиями — изготовителями продукции и её продавцами, как принято думать, а населением страны, когда оно приобретает потребительские товары и услуги.

Чем длиннее цепочка производства и больше переделов продукции в ее изготовлении, тем больше налоговая составляющая при их повторном изъятии, и тем большим оказывается суммарный налог с конечной потребительской продукции, который выплачивает население. Но этим многократное налогообложение не ограничивается.

Возьмем тот же НДС. Взимается он, как мы уже отметили, с себестоимости и прибыли. Уже из этого мы видим, что прибыль налогами облагается дважды: сначала взимается НДС с выручки, а затем собственно налог с прибыли. А вот зарплата облагается налогами несколько (!) раз. Первый раз, когда с выручки предприятия взимается НДС (себестоимость включает в себя и фонд оплаты труда). Во второй раз — из средств уже сократившегося на 18% фонда оплаты труда отчисляются социальные налоги. В третий раз – при выплате самой заработной платы взимается подоходный налог (НДФЛ — 13% ). Сюда можно добавить уровень инфляции – это, своего рода, инфляционный налог.

Кроме, как грабежом, данную систему назвать просто невозможно.

И что тогда удивляются экономисты и политики (и даже самый «главный» кандидат экономических наук), что экономика России никак не развивается. А если где-то и есть развитие, то это, как правило, вопреки действиям Правительства, Минфина и ЦБ. И уж тем более – Самого кандидата экономических наук.

Таким образом, налоговая система сегодня сама создает низкий платежеспособный спрос населения на потребительские товары и услуги, что препятствует развитию экономики. Добавьте к этому, что НДФЛ изымается из доходов потребителей ДО того, как они становятся потребителями произведенных товаров. Все это создает превышение на рынке товарной массы над денежной.

Отсюда и возникает потребность в «допечатывании» денежной массы. Помимо этого, возникает стремление к сокрытию доходов (и предприятиями, и гражданами). А уже сокрытие доходов требует создания системы обналичивания денежной массы.

А ведь НДС еще и компенсируют предприятиям! Что за логика такая – сначала изъять, а затем вернуть? Какой смысл? Это как взимать НДФЛ с госслужащих. Государство устанавливает им зарплату, а потом само же изымает часть ее ДО момента ее выплаты. Элементарная логика говорит – а не проще ли сразу устанавливать зарплату без НДФЛ? Зачем перекладывать ее из одного кармана в другой и обратно?

А смысл, оказывается простой. Действующая система налогообложения выгодна министерству финансов для имитации благополучия своей деятельности. Именно Минфин и стоит горой за сохранение существующей системы налогообложения.

 

А что же налог с продаж? Во-первых, можно исключить многократное налогообложение конечных потребителей. Во-вторых, повышается покупательная способность потребителей, что будет стимулировать развитие производства. В третьих, налог с продаж менее затратен при его администрировании.

Так почему же вдруг спор, казалось бы об очевидных вещах? Выскажу свое мнение.

Секрет возникшей в очередной раз полемики связан с тем, что НДС собирает федеральный бюджет, а налог с продаж привязан к месту продажи товаров, поэтому он мог бы стать источником пополнения доходной базы регионов. Поэтому здесь, по сути, ведется спор дальнейшего развития России – усиление роли государства в экономике, либо отход государства от управления и регулирования экономикой (экономика ведь определяет и политику). Вопрос в том, кто – кому будет давать деньги. Либо Кремль – регионам (столько, сколько посчитает нужным), либо регионы – Правительству (и тогда без согласия регионов и войнушку не начнешь, да и следователей с судьями не призовешь к благоразумности, и членам избирательной комиссии «премии» сложно будет найти, да и в «глубокий колодец» Чечни деньги не вывалишь).

И вторая причина возникшей полемики – борьба кланов (один из которых стоит за Президентом, а другой за Премьером). После борьбы кланов на рынке перераспределения собственности в октябре-ноябре 2012 года («Оборонсервис», МО, ГЛОНАС, сельское хозяйство, и т.д.), противостояние перешло в сферу экономических отношений центра и регионов.

Пока побеждают сторонники усиления роли государства. И последовавшее выступление Примакова только добавляет вес этой тенденции.

Экономисты до сих пор считают, что свободный рынок ведет к неконтролируемому росту цен, так как, видите ли, частник, в погоне за своей личной выгодой, будет «задирать цены до потолка». А это, в свою очередь, раскручивает инфляцию.

Опять могу сказать – неправильно понимается причинно-следственная связь, как говорят у нас на Руси — ставят «телегу впереди лошади».

Проблемы с инфляцией и неконтролируемым ростом цен частниками решается просто – перестаньте печатать ничем не обеспеченные денежные знаки, запретите Центральному Банку выдавать займы коммерческим банкам (по сути ЦБ просто «рисует» деньги в своем компьютере) — не будет и инфляции, и цены все продавцы задирать не смогут. Если кто-то и повысит цены на свои товары (и то, только благодаря увеличившемуся спросу на них), то ограниченный объем платежеспособного спроса приведет к снижению цен на другие товары. И никакой инфляции не будет! Инфляция создана и создается самими финансистами для оправдания своей нужности и полезности обществу!

  И в заключении еще раз напомню — основными причинами экономических кризисов являются:

1) налогообложение доходов физических лиц (подоходный налог) и бизнеса (ЕСН, налог на прибыль);

2) не целевое использование бюджетных средств (расходование бюджета не на производство общественных товаров и услуг).

  Ну, а какой должна быть экономика, читайте в «Программе развития России»

https://maslovomsk.com/index.php/programma-razvitiya-rossii/2-uncategorised/48-programma-razvitiya-rossii

Теоретические основы ее описаны здесь: «Идеальная модель рынка. Основы теории и механизм построения» https://maslovomsk.com/index.php/knigi/23-idealnaya-model-rynka-osnovy-teorii-i-mekhanizm-postroeniya-180s

и здесь: «Разъяснения о темпах роста экономики» https://maslovomsk.com/index.php/articles/54-razyasneniya

 

А теперь немного астрологии (естественно, об «астрологических» причинах экономического кризиса). В принципе, причины возникновения кризисов с точки зрения астрологических знаний мною описаны в статье «Астрологический анализ причин кризисных явлений в экономике»

https://maslovomsk.com/index.php/articles/24-astrologicheskij-analiz-prichin-krizisnykh-yavlenij-v-ekonomike

Здесь же хочу еще раз напомнить о цикле Мутации.

Современные астрологи соединение Юпитера с Сатурном называют Мутацией. При каждой новой мутации меняется направление общественного развития, сменяется руководство и отношение к богатству, деньгам. Три цикла Мутации, которые дают последовательные соединения Юпитера и Сатурна в трех знаках Зодиака родственной стихии, например, в знаках Земли (Телец, Дева, Козерог), дают 60-летний отрезок времени (более точно – 59, 577 лет), который требуется опыту, чтобы устареть и выйти из моды. Этот 60-летний цикл упоминается во многих древних текстах и устных традициях, дошедших до нас от вавилонцев, греков, китайцев, японцев, монголов и других народов. В экономике он известен, как «волна Кондратьева». Этот 60-летний цикл является под-циклом Цикла Большой Мутации. Сам цикл Большой Мутации состоит из 3-х 60-ти летних под-циклов.

Конкретный цикл Большой Мутации – это соединение Юпитера и Сатурна, которое начинает серию последовательных соединений этих планет, происходящих в одной и той же стихии – Огонь, Земля, Воздух или Вода.

О цикле Мутации можете прочитать в главе «Циклы» книги «Основы миропонимания в XXI веке. Книга 3. Экономическая астрология как метод моделирования бытия»

https://maslovomsk.com/books/Alexander%20Maslov%20-%20Book%203.pdf

  Каждая Мутация имеет свой собственный гороскоп. Предыдущая Большая Мутация началась в 1842 году. Соединение Юпитера и Сатурна состоялось в знаке Козерога, кардинальном знаке Земли. Последняя Большая Мутация началась в 1981 году. Соединение Юпитера и Сатурна состоялось в знаке Весов, кардинальном знаке Воздуха.

Характер двух разных циклов Мутации можно представить, исходя из характеристики соответствующих знаков Зодиака. Так, Земную Мутацию определяет экономика, направленная на владение, распределение и контроль над землей, сырьем, людьми, механизмами для создания продукции и структур, которые можно использовать для поддержания жизни (Телец, Дева, Козерог). Люди в этот период создают механизмы производства, средства передвижения и коммуникации на основе знаний и изучения конкретного материального мира и принципов, на котором он основан.

Материалистические фазы всегда высоко ценят землю и собственность. Люди, как правило, привязывают себя к материальным ценностям во время Земной Мутации, пытаются накапливать, создавать, связывают себя с собственностью.

В эпоху Земной Мутации материальное богатство равняется власти. При этом человечество менее огорчается, например, относительно распада семейных связей, нежели из-за недостатка денег или собственности, тогда как в периоды Воздушных Мутаций вопросы семейной верности для человечества имеют большое значение. Здесь достаточно вспомнить, как в 1314 году король Франции Филипп Красивый наказал трех жен своих сыновей. Одна навечно была отправлена в монастырь за сводничество, а две изменницы получили пожизненное заключение. Их любовники были казнены. При этом следует отметить, что суд над ними был прилюдным. В нынешнюю воздушную фазу 1981 – 2000 г.г. весь мир наблюдал за «процессом века» над Президентом США за его супружескую измену. Ведь верно: «история повторяется – первый раз как трагедия, второй – в виде фарса».

Воздушная Мутация в соответствии с символическим значением воздушных знаков (Весы, Близнецы, Водолей) характеризуется демократией, общими усилиями людей различных национальностей для решения общих задач, выход в своей деятельности за пределы национальных государств.

Так, на Руси горожане активно боролись за городские вольности и играли важную роль в политических делах. Здесь можно вспомнить Новгородское «Вече». Жители сами устанавливали свои законы, определяли властные функции, избирали руководителей, суды. Аналогичную картину в эти фазы можно наблюдать и в Европе. Так почему мы удивляемся сегодня желанию россиян самим определять, как им жить, самим избирать себе руководителей?

Весы символизируют союз, контракт. Это ведет к объединению людей в различного рода союзы. Так, в предыдущую воздушную Мутацию ремесленники объединялись в гильдии, чтобы контролировать продукцию, ее качество и цену. Сейчас эту роль призваны играть СРО (саморегулируемые организации). Таким образом, профессия человека или гильдия, к которой он принадлежал, становились более важны, чем место его рождения и национальность. Точно также в последние 30 лет принадлежность к конкретной компании, профессии играют большую роль, нежели цвет кожи, национальность и даже место рождения.

Это период расцвета коммерции, международной торговли. В предыдущую воздушную Мутацию на севере Европы ряд стран образовали некоторое подобие современного Евросоюза для более свободной торговли между собой. Начинают вводиться абстрактные деньги, точно также как в последние 20 лет второго тысячелетия получило повсеместное распространение экономика кредитных карточек.

  Следует отметить, что с 1981 до 2018 года фактически действуют два гороскопа одновременно — Земной и Воздушной Мутации (гороскоп Мутации 1842 года и гороскоп Мутации 1981 года). Первый — в завершающей своей стадии, когда общество уже должно прийти к пониманию, что «дальше так жить нельзя» (что мы сейчас и наблюдаем). Второй – в мутабельной фазе «нащупывания новых условий» дальнейшего хозяйственного уклада общества, перехода от одного экономического уклада к другому.

  Как мы видим, любая Большая Мутация начинается с кардинального знака соответствующей стихии.

Из общей астрологии известно, что кардинальный крест характеризуется волей, стремлением к преобразованию и обновлению, ощущением и постановкой целей, программ. Поэтому в течение кардинального периода человечество пытается усвоить новые экономические и политические условия, на своем опыте познает, как реально работают деньги в новых условиях, разрабатывает новые экономические и политические правила жизнедеятельности. В этот период существенного роста в экономике не наблюдается. Просто, за последнее десятилетие фиксированной фазы мутации, людям стало казаться, что наступает застой в экономическом развитии. Им хочется перемен, изменений своей жизни к более лучшим условиям. Поэтому здесь можно наблюдать приход новых лидеров, резкую смену политического курса в большинстве стран мира, а также борьбу за передел рынков, сфер влияния. Что мы и наблюдали с 1981 по 2000 год.

Мутабельные знаки, как мы знаем из основ астрологии, показывают границу между Прошлым и Будущим. Тем реформам, которые намечались в кардинальную фазу, теперь дается полный простор. Рынок стремительно поднимается. Активность и даже спекуляция («кто не успел, тот опоздал») царствует на протяжении первых 10 лет этого периода.

Большей частью деньги вкладываются в менее развитые страны, где можно получить более высокую прибыль. Следовательно, этот период характерен вывозом капиталов из промышленно развитых в слаборазвитые страны, что в конечном итоге приводит к депрессии в своей собственной экономике.

  При этом, кардинальные фазы Земли и Воздуха имеют отличия, в соответствии с характеристикой знака.

Так, кардинальный Козерог говорит, что действия предпринимаются из необходимости или принуждения. Например, реформы царя Александра II, Столыпина и Брежнева вынужденные, так как страна стала отставать в своем развитии от других государств.

Германская буржуазная революция 1848 года, революция в России в 1917 году, реформы на Кубе, в Чили в последнюю кардинальную фазу Земной мутации предприняты силой, принуждением.

Кардинальные Весы говорят, что действие стимулируется соревнованием, соблюдением баланса. Условия требуют партнеров. Реформы 80-х начались из-за чрезмерной гонки вооружений 70-х годов. Необходимым условием разоружения являлось сохранение баланса сил. Здесь и ЕЭС, а впоследствии и Евросоюз, как прогрессивная форма партнерства на уровне государств.

  Именно на мутабельную фазу приходится срединная точка Цикла Мутации, когда Сатурн возвращается на свое место в момент первой кардинальной фазы, а Юпитер подходит к оппозиции с ним. Именно срединную точку открытого им цикла, Кондратьев отмечал как точку бедствия. Первые 10 лет мутабельной фазы отмечают высшую точку. Следующие 10 лет – это корректирующий или стабилизирующий период. Вторая половина мутабельного периода склонна к крушениям. Так было в 1869 – 1878, 1929 – 1937 годах Земной Мутации. Кризисное состояние мировой экономики в 1989 – 1998 годах также следует отнести к проявлению мутабельной фазы Земной Мутации.

Кстати, многие экономисты удивляются, почему это вдруг в 90-х годах Япония попала «в экономическую ловушку» своего развития? Да просто потому, что территория Японии в астрологии относится к знаку Тельца, а Телец – это основной знак создания богатства Земной Мутации. Вот Япония со своей моделью экономики и нарвалась на последнюю оппозицию Юпитер-Сатурн земной Мутации.

Одновременное влияние воздушной Мутации (с 1981 года) наложило отпечаток на дальнейшее развитие мировой экономики. Наряду с кризисом земной Мутации 1989 – 1998 г.г., воздушная Мутация требовала к 2000-му году найти новые подходы в хозяйственно-экономическом укладе общества. А так как цикл земной Мутации к тому времени еще не завершился, то необходимо было выполнить и его требования. Требования последней 20-летней фиксированной фазы земной Мутации (1998 – 2018) заключаются в необходимости осознания отказа от сложившейся в земную Мутацию системы хозяйствования. Что сейчас и происходит.

В предыдущую земную Мутацию фиксированная фаза проходила под знаком Тельца. Телец – знак богатства, символизирует банки. Телец символизирует и экономику в целом.

В 2000 году мутабельная фаза Цикла воздушной Мутации также произошла под знаком Тельца.

Таким образом, срединная точка Цикла Мутации (или Волны Кондратьева) приходится на период, связанный с банками, с богатством. В первые 10 лет – это спекуляции в банковском секторе. Вторые 10 лет – отрезвление (похмелье), что сопровождается крушением. Крушением банков, крушением самой системы хозяйствования.

Как уже сказано выше, в мутебельную фазу Мутации «деньги большей частью вкладываются в менее развитые страны, где можно получить более высокую прибыль. Следовательно, этот период характерен вывозом капиталов из промышленно развитых в слаборазвитые страны, что в конечном итоге приводит к депрессии в своей собственной экономике». И это длилось ДВЕ мутебельные фазы подряд! Двадцать лет — с 1989 по 2010 год…

Так чего еще ожидали политики и экономисты развитых стран?

  Посмотрите, Цикл Большой Мутации стихии Земли начался в 1842 году. Середина мутабельной фазы ПЕРВОГО 60-летнего цикла пришлась на 1870 год. Самый длительный кризис (до нынешнего) был 1873-1878 г.г. (смена одного хозяйственного уклада на другой). Он не был глубоким (сильным), но всех «достала» его длительность.

 

Цикл Большой Мутации стихии Воздуха начался в 1981 году. Середина мутабельной фазы ПЕРВОГО 60-летнего цикла пришлась на 2010 год. Нынешний кризис также не столь глубокий, как, например, Великая Депрессия 1929 ода, но его нескончаемость ….

Наложив астрологический подход к теории спроса и предложения на теорию цикла Мутации, можно высказывать некоторые предположения о грядущем развитии экономики. Например, на 2013 год.

  Смотрим гороскоп Мутации 1981 года и движение по нему планет Спроса и Предложения – Сатурн и Юпитера.

Юпитер в Близнецах. Хорошее время для средств связи, вычислительной техники, моторных средств. Получают развитие издания, газеты, книжный рынок, средства массовой информации, сочинительство, транспорт, путешествия, торговля вообще. Реформы в образовании, прежде всего средней школы. Юпитер в Близнецах слаб, поэтому не дает больших доходов, просто цены в этих отраслях лучше, чем где-либо еще. Вероятна нестабильность, колебания цен. Или, как говорят – большая волатильность рынка.

Юпитер в 11-м доме. Развитие получают электроника, средства связи, энергетика. Стремление к сотрудничеству во всех сферах, что часто ведет к слиянию, присоединению и кооперации в производстве. Ставит необходимость решения социальных проблем, в связи с чем возникновение различного рода социальных движений и организаций. Рост административных органов, обществ взаимопомощи, движений за демократию.

Вторую половину года Юпитер на один год перейдет в знак Рака. Казалось бы, должен быть рост всего, что символизирует расположение Юпитера в Раке. Однако в это время Сатурн будет проходить 4-е поле гороскопа Мутации, а так как Сатурн в Воздушную Мутацию сильнее Юпитера, то следует ожидать двойственной ситуации – наличие большого предложения с преимущественным сокращением спроса. В частности, следует ожидать сокращение строительства жилья, сокращение сделок с недвижимостью с одновременным возникновением дефицита жилья и ростом цен на недвижимость. С одной стороны следует ожидать хорошего урожая, а с другой стороны – рост цен на продукты питания.

К тому же, Сатурн будет проходить знак Скорпиона. Сатурн в Скорпионе символизирует падение процентных ставок, так как спрос на кредиты сокращается. Это период максимального подтягивания поясов и реорганизаций. Вероятно снижение налоговых поступлений, что может создать общеэкономические проблемы, например, опасность инфляции (необходимость денежной эмиссии) из-за дефицита финансирования. Вместе с тем, это может стимулировать снижение налогового бремени и либерализации экономики. Сатурн во второй половине знака склоняет к усилению борьбы с преступностью.

 

Смотрим гороскоп России. Отличия от изложенного будут заключаться только расположением планет в домах гороскопа.

Юпитер в 10-м доме. Рост цен на все товары, что приводит к необходимости усилить регулирующую роль Правительства. Ввод лицензий на различные виды деятельности. В сфере жилья спросом пользуются старые дома (вторичный жилой фонд). Также развиваются отрасли, имеющие отношение ко всему старому, изношенному, ремонтные службы, запасные части. Реформирование и развитие государственных и административных органов. Борьба за укрепление дисциплины на производстве.

Сатурн будет проходить 3-е поле гороскопа. Следует ожидать дефицита, снижение качества и низкой доходности в сферах средств связи, вычислительной техники, СМИ, транспортных перевозок, путешествий, торговли вообще. Розничные цены, при этом, могут даже и расти. Сатурн здесь также может поставить вопрос о реформе среднего образования.