Индекс Доу-Джонса, как предвестник экономических кризисов

 

Я в выходные глянул на «дикий» рост индекса Доу-Джонса и решил показать опасность складывающейся ситуации.

В принципе, опасность видна сразу, что называется, невооруженным глазом.

Сразу бросается в глаза интервал в 15 лет. Посмотрите, в 1987 году падение составило 34% (с 2660 до 1732).

Через 15 лет в 2002 году падение индекса сопоставимо с падением в 1987 году – 31% (с 10635 до 7286). Следовательно, чрез 15 лет, т.е. в 2017 году можно ожидать такого же сильного падения в пределах 30% (с 24350 до 16300 – почему эти цифры покажу ниже).

 

Есть и еще один интервал – в 20 лет. Такой отрезок времени сразу напоминает о 20-летнем цикле Мутации. Здесь величина падения, скорее всего, растет с каждым новым циклом, т.е. каждые 20 лет. Смотрим, в 1987 году падение, как мы уже говорили, составило 34% (с 2660 до 1732). Через 20 лет в 2007 году падение составило уже в 54% (с 14164 до 6547). Далее можно предполагать, что в 2027 году падение составит больше 75%! Спросите, почему 75%? Просто, чем больше не созданных экономикой денег ФРС США введет в экономику (напечатает либо просто нарисует на своем счете), тем сильнее будет падение. Поэтому, чем больше Индекс Доу-Джонса, ем сильнее будет его падение.

Сами понимаете, что такое падение приведет к полному краху американской экономики. Правда, если к тому времени еще сами Соединенные Штаты будут существовать. А если к этому времени на карте и будет еще такая страна, то это падение индекса Доу-Джонса станет гвоздем в крышке ее гроба…

 

Теперь о цифрах.

Еще в 90-х годах, занимаясь теорией спроса и предложения, я подошел к анализу их взаимодействия с точки зрения планет солнечной системы. Я пришел к выводу, что печатание бумажных денег вызывает инфляцию. Часть напечатанной денежной массы уходит на рост цен на товарном рынке. Остальная (бОльшая часть) попадает на фондовый рынок. Поэтому рост фондовых индексов показывает не рост экономики, как считают экономисты, а объем денежной массы, не находящей себе место на товарном рынке, т.е. введенной государством в оборот сверх потребностей экономики. Об этом можете почитать в моей книге «Экономическая астрология».

В то время я проводил и математические расчеты. К сожалению, большинство записей не сохранилось. Но я помню, что предельный рост инфляционной денежной массы составляет 33% от имеющейся на рынке. Достижение этой величины ведет к кризису. Поэтому рост индекса на 33% ведет к резкому его падению. Давайте посмотрим.

Начнем с нашего века. В 2002 году падение было с 10635 до 7286, что составляет 31%.

К 10635 прибавим 33%, получим 14144. И можно увидеть, что следующее сильное падение индекса Доу-Джонса было в 2007 году с величины 14164 до 6547 (падение 54%).

Далее прибавляем 33% к 14164, получаем 18840. И мы видим, что в 2015 году индекс Доу-Джонса, достигнув величины 18312, упал до 15666 на 14.4%. Падение получилось не таким сильным, вероятно, потому, что число прошедших лет не кратно пяти.

Теперь прибавляем 33% к 18312 (предыдущему максимуму), получаем 24354. Следовательно, если индекс Доу-Джонса достигнет этого значения (а осталось совсем чуть-чуть), то следует ожидать его сильного падения. И как я уже показал выше, падение ожидается в пределах 30%. Примерно до 16318.

 

Теперь посмотрим до 2002 года. Начнем с 1987 года.

Прибавим 33%  к максимальному значению индекса Доу-Джонса до начала падения, равному 2660, получим 3538. Смотрите, в 1992 году (заметьте, через 5 лет) индекс Доу-Джонса достиг величины 3400, после чего упал на 7,7% до 3136.

Теперь к последнему максимальному значения индекса до начала падения прибавим 33%. К 3400 прибавляем 33%, получим 4500. В 1995 году мы видим падение индекса на 2,2% с 4437 до 4340. Падение незначительное, возможно это связано с тем, что прошедшее время не кратно 5 годам.

Прибавляем 33% к предыдущему максимальному значению индекса, к 4437. Получим 5900.

Уже в следующем 1996 году значение индекса Доу-Джонса достигло величины в 5729 пунктов, после чего снизилось на 7% до 5346.

Теперь прибавляем 33% к 5729, получим 7620. В 1997 году падение составило 12,4%, с 8178 до 7161.

Прибавив 33% к величине индекса 8178, получим 10876. И мы видим, что падение в 2002 году на 31% было с величины индекса в 10635.

Можете посчитать сами. Проанализируйте по своей методике.

В любом случае вы придете к пониманию того, что скоро будет сильный обвал на фондовом рынке. К чему это приведет, надеюсь, вы понимаете.