Метод моделирования изменения цены на нефть

с использованием астрологического Цикла Меркурий-Солнце

 

     Предлагаю Вашему вниманию метод научного моделирования изменения цены на фондовом рынке, в котором используются знания астрологии.

     Модель создается на основе реально существующего процесса – изменения цены на нефть марки Brent. Для построения модели задаются реальные начальные условия исследуемого процесса, что позволяет прогнозировать не только направление движения цены, как в других астрологических методах анализа, но и определять примерную цену в рассчитанных точках.

     Процесс моделирования состоит из двух этапов:

1) астрологический анализ

2) технический анализ.

     Астрологический анализ дает возможность определить даты смены трендов, а последующий технический анализ, используя полученные в результате астрологического анализа данные, позволяет построить график, цена в точках ломаной которого легко рассчитывается по формуле. Созданная модель легко проверяется на практике.

     В основе первого этапа лежит астрологический Цикл Меркурий-Солнце. Я о нем уже писал в книге «Астрографический метод моделирования», но со временем я его забросил из-за сложности астрологического анализа. Большим минусом данного метода были большие затраты времени на проведение астрологического анализа. Например, анализ на год занимал около месяца. И это при хорошем опыте проведения такого анализа. Во-первых, надо было проводить анализ аспектов на каждый день, что само по себе занимало много времени, и, во-вторых, при анализе каждого аспекта необходимо было учитывать по десятку влияний (а то и больше), каждое из которых имело до 4-х вариантов значений. Необходимо было также учитывать и конкретный гороскоп фьючерса, так как при астрологическом анализе учитывались и натальные планеты. К сожалению, ни одна астрологическая программа не позволяла автоматизировать получение всех астрологических событий, а анализ «вручную» не только увеличивал время работы, но мог приводить и к ошибкам.

     Между тем, именно этот цикл и является основным циклом для анализа изменений на фондовом рынке. Именно этот астрологический Цикл больше всего представляет интерес для составления прогнозов по фондовому рынку. Большим плюсом данного метода является то, что он позволяет определить тренды роста и падения, описываемые волнами Элиота. А последующее переложение астрологического анализа на график не только наглядно показывает среднесрочные и долгосрочные изменения цены, но и позволяет рассчитать предполагаемую цену в точках разворота трендов (шагов волн Элиота).

     В настоящее время я переработал данный метод, значительно упростив анализ. Во-первых, я отказался от анализа влияния планет на каждый день, во-вторых, отказался от анализа натальных планет, следовательно, отпала необходимость знания гороскопа торгуемого фьючерса, например, на нефть. Также отказался от использования ряда других астрологических факторов, таких как убывающие и возрастающие аспекты, скорость планет и др. В результате количество астрологических событий для анализа сократилось с 30-ти до 3-8 в месяц. Влияние всех астрологических событий, учитываемых в данном методе, можно с легкостью определять с помощью астрологической программы. Каждое астрологическое событие имеет не больше двух значений. Все это дало упрощение астрологического анализа. Я бы даже сказал, что это самый простой астрологический метод из всех показанных мной. Для работы с ним даже необязательно знать астрологию, достаточно уметь пользоваться астрологической программой, понимать символы планет и аспектов, а также уметь находить эти значки планет на астрологической карте.

     Теперь астрологический анализ на 1 месяц занимает всего 20-30 минут (при достаточном опыте). Из них основное время уходит на наглядное оформление анализа (у меня, например, анализ на год с оформлением занял всего 3 часа). Плюс 1,5-2 часа для построения графика на год и проведения расчетов о предполагаемой цене в точках ломаной линии. Другими словами, провести анализ, построить график на год и определить цену в точках ломаной можно (при достаточном навыке) за один рабочий день. Суть моделирования при этом не потерялась.  

     Анализ по данному методу провел с ноября 2015 года по настоящее время, т.е. за 4 года, что является вполне достаточным периодом для подтверждения установленных закономерностей. Правда, еще имеются «белые пятна». Так, например, я не знаю, стоит ли в данном методе учитывать соединение Юпитера и Сатурна (планет предложения и спроса в экономической астрологии), а если учитывать, то какое влияние ожидать? А ведь соединение Юпитера с Сатурном происходит один раз в 20 лет - многовато назад надо открутить. Просто лень… А ведь в 2020 году очередное соединение этих планет.

      Ниже немного подробнее об этом методе. Начнем с астрологической части, с Цикла Меркурий-Солнце.

     В этом коротком цикле Меркурий может находиться как впереди, так и позади Солнца (Меркурий восходящий и Меркурий заходящий). Это хорошо видно в эфемеридах. Восходящая планета имеет меньшую долготу.

     Исходя из этого, можно выделить четыре периода цикла:

     Первый период, начинается с момента, когда Меркурий становится ретроградным и до его соединения в ретроградном движении с Солнцем.

     Второй период длится от соединения Меркурия с Солнцем в своем ретроградном движении до начала директного (прямого) движения Меркурия.

     Третий период – от начала директного движения Меркурия до его соединения с Солнцем.

     Четвертый период начинается соединением Меркурия с Солнцем и заканчивается с началом ретроградного движения Меркурия.

     Нумерацию периодов можно и поменять местами, как кому нравится.

     Суть метода заключается в том, что в данном цикле каждый период начинает новый тренд. Периоды роста и падения последовательно чередуются. Например, первый период – рост, второй – падение, третий – рост, четвертый – падение. Следующий первый период нового цикла снова дает рост, и т.д.

     Вроде, совсем уж просто. Но это, к счастью, не совсем так. На цикл Меркурий-Солнце могут оказывать влияние и другие планеты. Самое главное найти закономерности такого влияния, но, зная космическую механику и основы научной астрологии, это не так уж и сложно.

     Так, дополнительно к Циклу (внутри трендов, образуемых чередованием этапов взаимного расположения Меркурия и Солнца) влияние оказывают:

- некоторые планеты (аспекты планет) меняют направление движения цены, заданное текущим этапом Цикла. Таких изменений может быть несколько на протяжении одного тренда (могут менять туда и обратно). Их влияние действует до начала следующего этапа Цикла, либо до следующего изменения внутри тренда.

- некоторые планеты (аспекты планет) образуют собственные независимые от Цикла Меркурий-Солнце тренды, например, взаимные аспекты Венеры и Марса (о чем я писал в книге «Астрографический метод моделирования»). К таким независимым трендам следует отнести аспекты с Марсом всех внутренних планет. Такие аспекты планет образуют тренды по своим правилам, независимо от Цикла Меркурий-Солнце. Образуемые ими тренды могут совпадать по направлению с трендом текущего этапа Цикла, могут быть и прямо противоположны. Их действие распространяется либо до очередного этапа Цикла, либо до аналогичного независимого тренда, либо до смены направления тренда внутри этапа Цикла.

- некоторые планеты и их конфигурации оказывают влияние на изменение направления тренда следующего этапа в Цикле Меркурий-Солнце, после чего последовательность смены трендов в Цикле продолжается в обычном порядке. Например, первый этап Цикла дает рост, второй – падение, третий – исходя из такого влияния может опять дать падение. Четвертый этап уже дает разворот на рост.

     И это все. Как видите, не так уж и много. Все перечисленное – это аспекты между планетами, это смена направления движения некоторых планет. Понятно, что все эти данные легко определяются с помощью астрологической программы. Остается их только правильно «расшифровать». Ну, и как-то наглядно оформить (хотя бы для того, чтобы не путаться).

     Все астрологические закономерности, если их оформить в табличный вид, помещаются на пару стандартных страниц (при крупном, хорошо читаемом шрифте).

      Приведу пример моделирования изменения цены на 2016 год (без раскрытия подробностей).

Сначала проводим астрологический анализ. В результате астрологического анализа мы получаем такие результаты:

     Здесь в столбце «влияние» зеленым и розовым фоном отмечены те влияния, которые меняют тренд и относятся к этапам Цикла или к категории независимых трендов.

     Белым фоном указывается влияние внутри конкретного тренда (ряд таких влияний я просто упустил в данной таблице, так как они существенной роли для понимания сути материала не представляют, но перегружают сам материал).

     Желтым фоном в столбце «Дата» выделены этапы Цикла, которые поменяли очередность трендов в самом Цикле Меркурий-Солнце (между выделенным желтым фоном и предыдущим этапами Цикла есть влияние, меняющее следующий тренд Цикла на противоположный).

     Понятно, что более точно точки разворота (соответственно и даты) чаще всего определяют аспекты транзитных планет, которые не учитываются при данном методе анализа (в чем есть и значительное упрощение данного метода). Но и этих данных вполне достаточно, чтобы понять, как будет меняться цена на нефть. А разница при учете влияний аспектов транзитных планет будет показана ниже.

     Как видно уже из таблицы, данный метод позволяет совместить астрологический анализ с техническим. Рассчитав и определив астрологические влияния, мы можем выделить и определить протяженность трендов, а также разбить их на волны Элиота, на шаги волн Элиота. Что и показано в таблице в трех столбцах «Волны Элиота». Первый столбец этого раздела – растущие тренды коротких волн, второй столбец – падающие тренды коротких волн. Третий столбец показывает точки шагов длительной волны Элиота.

     Если возникают затруднения в определении протяженности тренда (или сомнения в правильности его определения) «по звездам», можно построить линейный график. У меня, например, для длительной волны Элиота получилось так:

     Здесь каждая линия дает примерную дату разворота цены с роста на падение и обратно. Знаками «+» и «-» я отметил периоды роста и падения. По сути, мы видим среднесрочные тренды роста и падения. Однако мы знаем, что среднесрочные тренды можно объединить в более длительные тренды. Объединение коротких трендов в один длительный может выглядеть так (смотрим по протяженности тренда во времени):

Продолжая графический анализ, можно пойти дальше и связать построенный график с волной Элиота. Учитывая, что волна Элиота содержит либо пять, либо три шага, мы только на основании линейного графика можем определить длительный растущий тренд с января 2016 года по декабрь 2016 года, выделив 5 шагов растущей волны Элиота.

   Чтобы понять, как долго будет длиться следующий падающий тренд, необходимо просто провести астрологический анализ на более длительный период. Например, анализ до конца 2018 года показывает такие результаты:

   Здесь мы видим, что падающий тренд будет коротким, после чего следует ожидать еще один длительный растущий тренд. Следовательно, можно говорить о том, что с января 2016 года и по начало октября 2018 года следует ожидать растущий тренд или длительную растущую волну Элиота из трех шагов.

   Но здесь возникает вопрос – а точно ли этот растущий тренд завершается в октябре 2018 года?

   Чтобы понять это, необходимо провести астрологический анализ на период далее 2019 года. Лучше до 2021 года, а, возможно, придется захватить и 2022 год. И построить хотя бы линейный график. Тогда станет понятно, есть пятая волна у растущего тренда или нет.

      Таким образом, мы уже построили линейный график изменения цены на нефть во времени. Кому-то и такого графика покажется достаточно для торговли – всю остальную необходимую информацию кто-то сможет получить, например, в процессе отслеживания результатов торгов привычными для каждого методами технического анализа.

     Вместе с тем, как я писал в начале статьи, данный метод позволяет не только установить с какого и по какое время цена будет расти или падать, но и рассчитать примерную цену в точках разворота тренда. Понятно, что линейный график такой информации нам не предоставит. На основе полученных астрологических данных о датах смены тренда (и только на основе этих данных!) мы можем построить примерный график изменения цены в двух координатах. В результате такого построения мы получим ломаную линию. И уже по построенному графику сможем рассчитать цену в точках ломаной.

      Как строить такой график. Построение графика не так уж и сложно, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, строим координаты графика:

- по горизонтали – отмеряем время

- по вертикали – отмеряем цену

     Во-вторых, при построении надо учитывать несколько правил (техник) проведения линий.

     Для того, чтобы определить цену на интересующую нас дату (только для пиков графика) – необходимо:

1) определить прямоугольник, внутри которого мы будем находить искомое значение.

2) пики роста определяются двумя методами:

- одношаговый – применяется, когда все углы выбранного прямоугольника известны. В этом случае проводим наклонную линию справа-налево снизу вверх из правого нижнего угла выделенного прямоугольника в левый верхний (линия С-А на Рис.1). На пересечении с вертикальной линией на расчетную дату (точка М) смены тренда (шаг волны Элиота), мы найдем точку пика роста цены (N) на эту дату (Рис. 1).

- двухшаговый – применяется, когда известны только три линии, ограничивающие предполагаемый прямоугольник (верхней линии, или нижней, как правило, нет). Построение в этом случае позволяет найти эту четвертую линию, на высоте которой и будет находиться искомая точка пика роста шага волны.

·         - 1-й шаг – проводим наклонную линию справа-налево снизу вверх из правого нижнего угла выделенного предполагаемого прямоугольника через установленную ранее другими построениями точку N на расчетную дату (точка М) до пересечения с левой линией прямоугольника (линия С-А на Рис. 2). На высоте пересечения наклонной линии С-А и вертикальной линии D-A и будет находиться четвертая линия прямоугольника

- 2-й шаг – проведение горизонтальной линии от найденной точки A до линии на расчетную дату (точка М). Получим точку К, которая и будет пиком роста

3) пики падения определяются проведением наклонной линии слева-направо снизу-вверх из левого нижнего угла выделенного прямоугольника в правый верхний или наоборот (линия D-B или В-D на Рис. 3 и Рис.4). Точка пика падения самого графика ищется аналогично п.2.

     Из этого становится понятно, что данное построение возможно только в том случае, когда мы знаем из какой точки Будущего (либо в какую точку Будущего) надо проводить линию. Один сам по себе технический анализ такого дать не может, а вот астрологический анализ позволяет определить эти точки Будущего.

      Есть еще несколько правил в развитие изложенных – как определять искомый прямоугольник, или как определить точку, через которую проводить наклонную линию при двухшаговом нахождении пиков трендов (при отсутствии прямоугольника).

     Единственную сложность может вызывать построение очень коротких волн, следующих обычно друг за другом. К тому же они имеют, как правило, по три шага (как это было, например, в 2019 году). При последовательном построении таких коротких шагов в итоге можно получить большое расхождение с фактом. Но выход из этого есть – просто три таких коротких тренда, следующих друг за другом, я объединяю в один и потом разбиваю его всего на три шага, «не вдаваясь в более мелкие подробности». Либо можно вообще, после объединения таких коротких трендов в один, не разбивать их на мелкие шаги (если только это не последний шаг). Пример приведен в этой статье на последнем рисунке.

     И последнее. Желательно все-таки построение начинать с большой волны Элиота (с самого длительного тренда), а уже потом каждый шаг большой волны делить на мелкие волны (мелкие шаги). НО ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Просто, мне кажется, так можно сократить погрешность при построении мелких волн, да и само построение коротких волн будет несколько проще – уже будет известен максимальный прямоугольник, внутри которого и будет проводиться построение. Если идти в обратном порядке – сначала строить мелкие волны, то погрешность при расчетах цены может быть значительно больше. Представьте, что каждая волна будет давать погрешность расчетной цены с фактической в пределах всего лишь 0,5%. Построение двух длительных волн по пять коротких каждая даст в итоге расхождение уже в 5%. А десяти волн?

     Правда, для каждой новой волны график можно быстро перестроить на основе конечных данных по изменению цены предыдущей волны (что, в принципе, желательно делать при начале каждой новой волны). Разница между новым графиком и первоначальным будет только в величине цены в точках ломаной, пропорции графика сохранятся, а точность новой волны увеличится.

      А вот, как выглядит процесс построения графика на практике. Пример построения графика привожу для приведенного выше анализа на 2016-й год. Все данные для построения графика берем из таблицы.

     Итак, сначала проводим вертикальные линии на рассчитанные даты разворота трендов. Если обратиться к таблице выше, то берем их из третьего (крайнего правого) столбца «волны Элиота» - шаги смены трендов здесь больше, следовательно, в этом столбце отмечена большая волна Элиота. Отмечаем шаги волны Элиота. Получаем такой рисунок (рисовал в программе Paint).

 

      Можно, как я уже сказал, начинать построение с первого шага этой волны, приняв его за самостоятельную растущую волну. Тем более, астрологический анализ показывает возможность разбить ее на 5 шагов. И продолжать строить последовательно каждый шаг большой волны, разбивая их на мелкие волны. Но все-таки лучше построить сразу одну большую волну с января по декабрь 2016 года. А мелкие волны строить при необходимости. Возможно, это будет Вам и не интересно (с точки зрения уже полученной наглядности и предстоящих затрат времени).

      Для построения самого графика и возможности последующего расчета цены в точках смены тренда нам нужны РЕАЛЬНЫЕ начальные данные. Или установочные. Для этого используем известные изменения в предыдущем тренде. Если мы строим график на растущий тренд (как в нашем случае), то нам нужны данные последнего падающего тренда.

      В приведенной выше таблице показан последний падающий шаг последней падающей волны Элиота. Начинается он 29 декабря 2015 года с аспекта квадрата Меркурия с Марсом.

      Дату на графике отмечаем точно – 29 декабря, а вот высоту (цену) задаем произвольно. Спросите, почему произвольно, если мы говорим о возможности определения цены в любой точке ломаной, о научном моделировании? Просто надо понимать, что в зависимости от начерченной высоты этого падающего тренда будет образована пропорция (для проведения расчетов) или, говоря научным языком, будет задан масштаб графика – расстояние от «нулевой высоты», образуемой начальной точкой растущей волны Элиота на 25 января 2016 года до верхней границы (по вертикали) падающего тренда на 29 декабря 2015 года = разнице в цене нефти на 29 декабря 2015 года и 25 января 2016 года.

      Я выбираю расстояние таким образом, чтобы было удобно проводить расчеты и удобно строить график. Так, 29 декабря цена на время аспекта квадрата Меркурия с Марсом равна 37,49$, а на 25 января при развороте Меркурия в директное движение – 30,11$. Разница 7,38$. Расстояние (напомню, график чертил в стандартной программе Paint) я принял в 70 единиц - получается примерно 0,105$ (или округленно 0,1$) за каждую единицу высоты. Вот это расстояние (70 единиц) я и отмерил вертикально на 29 декабря 2015 года (аспект квадрата Меркурия с Марсом)

    Соединяем две точки (красная линия). Начальные условия заданы, масштаб графика зафиксирован. 

     Сразу хочу предупредить - очень высокую точность ожидать не стоит. Если в книге «Астрографический метод моделирования» я говорил о высокой степени точности при построении графика, то здесь точность несколько ниже. Причина заключается в том, что в книге описан метод расчета по цене закрытия, т.е. цена определялась на одно и то же время. В предлагаемом методе анализа аспекты формируются в разное время суток, тогда как график строится с интервалом в один день, т.е. на одно и то же время. Это как раз и закладывает погрешность. Кроме того, цену по вертикали можно разбивать не по 0,105$ за 1 единицу высоты (как у меня), а, например, 0,01$, но повысится ли от этого точность построения и прогнозов – не знаю. Только уверен, что для построения такого графика потребуется больше места.

     И еще, не надо забывать, что точные даты смены трендов чаще всего дают другие транзитные аспекты, которые не учитываются при данном методе анализа. И реальная точка разворота цены может отличаться от данного построения в несколько дней. Но и данного анализа, полагаю, вполне достаточно. Надеюсь, Вы в этом убедитесь сами.

     А для тех, кто хочет более точной информации – можно обратиться, например, к методу анализа по транзитным планетам (Метод анализа цены на нефть по транзитам). На весь год анализ транзитов в этом случае проводить нет необходимости. Достаточно провести анализ на неделю ДО и несколько дней ПОСЛЕ установленного начала нового тренда. Если Вы выделили длительную волну протяженностью в один год, то анализ по транзитам нужно будет провести в общей сумме примерно за 6 недель (1,5 месяца). Это примерно 5-6 часов работы (при достаточном навыке).

     Дальнейшие построения (без пояснений) показаны на следующем рисунке:

     В итоге мы определили все пять точек волны Элиота. Соединяем их и получаем такой график:

Каждый шаг из нарисованной волны Элиота можно (при наличии астрологических расчетов) разбить на свои 3 или 5 шагов, получив тем самым короткие волны Элиота (короткие тренды). Выглядит это так:

     А вот, например, какой график получается при построении длительной волны роста на период с января 2016-го по октябрь 2018 года.

     Как видите, здесь с января 2016 по октябрь 2018 года можно выделить три БОЛЬШИХ тренда – РОСТ-ПАДЕНИЕ-РОСТ (а кто-то может найти и все пять шагов волны Элиота). Или длительного тренда, состоящего из трех (пяти) шагов волны Элиота. И построение можно было начинать с определения трех (пяти) точек разворота этой БОЛЬШОЙ волны. Но для этого надо было бы сразу провести астрологический анализ за этот период (и даже чуть больше, чтобы убедиться, что началась смена направления волны и впереди нет еще двух шагов).

     А вот так выглядит совмещение построенного графика длительного растущего тренда с реальным графиком изменения цены на нефть на тот же период (для лучшей наглядности немного разнес графики, исключив наложение):

Предложенный вам метод моделирования показывает, что изменение цены на нефть не зависит ни от политических новостей, ни от статистических данных о запасах, ни от «количества вышек» и пр. чепухи, и даже не от твитов президента США. Всем процессом на фондовом рынке «рулят» планеты. Впрочем, как и во всех остальных вопросах жизнедеятельности человека. Ведь многие, например, полагают, что причиной конфликта демократов и республиканцев была победа Трампа на выборах. На самом деле – это был только повод. С точки зрения астрологии внутренний конфликт в Америке все равно должен был начаться. Причиной этому – гороскоп США.  Ведь Соединенным Штатам в ближайшее десятилетие суждено покинуть политическую карту мира (государства такого скоро не будет). Сами понимаете, в спокойной внутриполитической обстановке государства не разваливаются. А вот когда страну раздирают внутренние противоречия….

      Вернемся к нашему вопросу. Построив график, остается только рассчитать цену в точках разворота. Как определить цену, надеюсь все, кто учил математику в школе, уже понимают.

     У меня на графике, как показано ранее, начальное расстояние для расчетов равно 70 единицам (принял для удобства расчетов), а начальная разница в ценах с точкой «старта» растущего тренда 7,38$.

     Расчетная цена определяется по формуле:

                       Цр = 30,11 + H * 7,38 / 70

где H – высота до любой точки ломаной построенного графика.

     Остается только измерять расстояние от горизонтальной линии координат до точки на ломаной и подставлять результат в формулу.

     У меня получились такие результаты (привожу на весь длительный растущий тренд):

     Как видите, погрешность не так уж и велика. Большое расхождение только по конечной цене большой волны Элиота (выделено желтым фоном). Однако за сутки до расчетной даты цена была 86,16$ (в таблице отмечено синим цветом), а сдвиг всего лишь на сутки не очень-то и заметен при построении графика. Хотя, «если смотреть правде в глаза», надо понимать, что при построении в Paint сдвиг всего лишь на пару единиц расстояния по высоте, что совершенно незаметно, при таком масштабе графика дает изменения в цене в 0,21$.

     Вместе с тем, понимая, что точки максимумов и минимумов трендов чаще всего дают транзитные аспекты, которые не учитываются в данном методе анализа, то и такая точность достаточно высока. Особенно, если учесть, что уже сегодня можно построить такой график, например до 2025 года.

     Если же вы использовали транзитные планеты для определения точных дат смены шагов большой волны, то при построении коротких волн по каждому шагу также надо будет проводить анализ транзитных планет вблизи смены каждого шага короткой волны. Но и значения минимальной и максимальной цены в трендах в этом случае будут точнее. Это хорошо видно на примере первого шага длительной падающей волны в конце 2018 года.

     Так, первый шаг падающей волны начинается 5 октября 2018 года с разворота Венеры в ретроградное движение и завершается разворотом Урана в директное движение 6 января 2019 года при цене в 57,46$. При построении получается такой график:

Между тем, минимум в тренде по анализу транзитных планет был 26 декабря 2018 года с ценой 50,43$. Как видите разница минимальной цены падающего тренда просто огромная. Однако, если с помощью метода анализа по транзитным планетам определить дату минимальной точки (разворота падающего тренда на рост) и учесть это при построении, то получится такой график

Здесь жирная черная линия проведена уже на 26 декабря 2018 года. При тех же правилах построения графика получим другую минимальную цену тренда (отмечена синей линией). При расчете цены по приведенной выше формуле у меня получилось 50,35$. Как видите, расхождение с реальной минимальной ценой небольшое.

    Этот пример хорошо показывает, что Цикл Меркурий-Солнце не всегда дает точные даты разворота трендов.

 

     Сразу хочу сказать (все равно ведь будете писать, спрашивать) – данный метод пригоден для глобальных товаров (нефть, газ, металлы и т.п.). Вероятно, некоторые астрологические события, влияющие на Цикл, при анализе некоторых других товаров будут оказывать иное влияние. Это сразу можно понять при сравнении графиков цены на нефть и на другую товарную позицию. Поэтому расхождение во влиянии найти будет легко.

     Подходит ли данный метод для прогнозирования по акциям компаний – не знаю, не смотрел. Но, вероятно нет, так как торги по акциям компаний сильно зависят от гороскопа акций. Я это хорошо показал на примере анализа сильного падения стоимости акций IBM в 1991-1993 г.г. (книга “Экономическая астрология»).

     Для валют и золота, вероятно, не подойдет – на этом рынке большое влияние оказывают фазы Луны. Именно Цикл Луна-Солнце и следует использовать для прогнозирования курса валют и золота. Естественно, необходимо найти те дополнительные астрологические события, которые будут «вмешиваться» в данный Цикл (на тех же условиях, что описано выше).

 

Вот и все, что я хотел рассказать о методе моделирования, в основе которого лежит Цикл Меркурий-Солнце. Надеюсь, информация будет интересна для любителей астрологических знаний.

 И в заключении прилагаю построенные два длительных тренда – растущий и падающий в сравнении с реальным графиком изменения цены на нефть (реальный график до 18.12.2019г.):

При построении длительного падающего тренда принял, что он имеет пять шагов волны Элиота. Так ли это, будет видно в дальнейшем. Вывод о пятишаговой падающей волне я сделал, проведя анализ Цикла Меркурий-Солнце до конца 2020 года. Хотя, возможно, я и ошибся, и если провести анализ на 2021 год, то может оказаться, что в августе 2019 года берет начало новая растущая волна. Но тогда и построение графика с августа 2019 года будет другим. Но об этом можно будет судить только после того, как провести анализ на 2021 и, возможно, на 2022 год. Либо мы поймем это в начале 2020 года по конечному результату текущего растущего шага, пока принятой, как падающая, волны. Однако я надеюсь, что не ошибся.

 

Дополнение к статье по результатам торгов (написано 19.02.2020г.)

     Работу по установлению закономерностей влияния астрологических событий на изменение цены в предложенном вашему вниманию выше методу моделирования я завершил во второй половине ноября 2019 года. К концу ноября завершил построение графика. Таким образом на размещенном выше графике с 1 декабря 2019 года и до лета 2020 года дан прогноз изменения цены на нефть. Опубликована статья 21 декабря 2019 года.

     У меня оставались сомнения по паре аспектов, так как они встретились впервые и их влияние я принял «по аналогии». Как оказалось, решение было верным.

     На графике видно (простейшими математическими расчетами по самому графику подтверждается), что четвертый растущий шаг длительной падающей волны завершается 3 января 2020 года (аспект оппозиции Меркурия с Узлом в 12:42 лондонского времени). Расчеты в указанной точке по построенному графику дают цену в 68,69$. Торги показали, что цена 3 января 2020 года на 12:42 лондонского времени была 68,81$. Как видите, построение опять дает достаточно высокую точность прогноза.

     Это действительно была точка максимума по тем аспектам, которые входят в систему анализа по данному методу моделирования. Реальная же точка максимума, как описано в статье, определяется другими астрологическими методами анализа.

     Начавшийся 03.01.2020г. пятый падающий шаг длительной падающий волны сам представляет собой короткую волну, состоящую из пяти шагов (на графике она не начерчена, но для себя я построил). Первый шаг этой короткой волны завершился 17 февраля 2020 года разворотом Меркурия в ретроградное движение. Расчеты цены по построенному графику дают результат в 57,10$. Фактическая цена была 57,15$. Как видите, опять график дает достаточно высокую точность прогноза цены в точках разворота.

     Да, опять соглашусь, что 17 февраля не было датой разворота волны. Еще раз могу напомнить, что точную дату разворота чаще всего дает анализ по транзитным аспектам (метод моделирования привязан к астрологическому циклу Меркурий-Солнце). Вот, например, такие результаты анализа по транзитам получаются: 

     Как видите, после 10.02.2020г. (аспект оппозиции Луны с Меркурием вверху в третьем столбце) растущих периодов больше, чем падающих, как по количеству, так и по протяженности во времени. Что и говорит о начале растущего тренда.

     Могу сказать, что начавшийся 10 февраля рост цены на нефть продлится недолго – это ведь всего лишь второй шаг из пяти короткой падающей волны Элиота.

     Предложенный вашему вниманию метод моделирования дает информацию о точках разворота всех шагов этой короткой волны, в том числе и о цене на нефть в таких точках. Я специально не стал давать подробный график, могу только сказать, что нижняя вершина длительной падающей волны, начавшейся 5 октября 2018 года, будет еще не скоро и окажется ниже 50$ (более точную цену можно определить по размещенному выше графику).

      И те, кто уже начал обучаться данному методу, скоро сами смогут построить такой график, а также график следующей длительной растущей волны со всеми ее разворотами.

 

 Еще одно дополнение к статье по результатам торгов в феврале (написано 29.02.2020г.)

       Анализ изменения цены на нефть по методу транзитов дал такие результаты после 17 февраля (здесь два расхождения прогноза с результатами торгов выделены розовым фоном в графе «прогноз изменения цены»):

     Из анализа видно, что рост цены на нефть продлится до 20 февраля.

Поясняю, почему именно до 20-го, а не до вечера 19-го февраля. До 20-го числа плюсов как по количеству, так и по протяженности во времени больше минусов, что указывает на растущий тренд. И, несмотря на то что с 19:49 19 февраля до 08:07 20 февраля аспект соединения Луны с Юпитером показывал падение, надо учитывать, что в этот период, как правило, торговля фьючерсом на нефть проходит в незначительных объемах, поэтому колебания цены обычно незначительны.

     А вот после соединения Луны с Сатурном 20 февраля и до конца февраля минусов в таблице больше, чем плюсов, да и последние имеют незначительную продолжительность во времени. Поэтому, естественно, в этот период следовало ожидать падения цены на нефть.

     Минимум цены в феврале был 28.02.2020г. - 50,50$ на закрытие апрельского фьючерса и 50,09$ на закрытие торгов по майскому фьючерсу.

     При построении графика (как рассказано в данной статье) транзиты не учитываются, поэтому разворот на рост по методу моделирования приходится на другую дату (на этап Цикла Меркурий-Солнце). Однако, если при построении графика провести вертикальную линию на 28 февраля (по сути, сместить точку начала растущего шага), то построение покажет цену в 50,67$. Как видите, построение опять недалеко ушло от реальной цены в 50,50$.

     2 марта начался растущий тренд, который продлится больше месяца. Когда точно завершится рост и при какой цене разворота я не сообщаю (впрочем, точной даты я пока и сам не знаю, так как не проводил анализ по транзитам на апрель 2020 года, точка разворота и максимум пока определены только по Циклу Меркурий-Солнце). Могу только сказать, что цена будет выше 57$. Кто к этому времени научиться строить график, сможет узнать сам и сроки разворота, и максимальную цену роста.

     Ну а затем длительная падающая волна продолжится. Примерный срок завершения падающей волны и цену, как я уже неоднократно писал, можно определить по графику. Правда, надо учитывать, что точные даты разворота дает анализ по транзитам. Поэтому дата минимума всей длительной волны, вероятно, будет чуть раньше указанной на графике, а цена еще ниже рассчитанной по графику. Но зато совершенно понятно, если цена опустится ниже установленной по графику, то следует ожидать скорого разворота, а значит, можно смело покупать - ведь дальше будет длительная растущая волна. Все точки разворота шагов этой длительной растущей волны можно определить уже сегодня.

 Следующее дополнение к статье будет размещено по окончании длительной падающей волны

Пояснение к последнему дополнению от 29.02.2020

Признаю свою ошибку о начале растущего тренда со 2 марта, поторопился с выводами. Но это не ошибка в методе моделирования, это простая человеческая ошибка - поспешность. Поэтому я вынужден дать это пояснение, чтобы у вас не сложилось впечатление, что описанный в статье метод содержит в себе ощибки.

     Астрологический анализ по циклу Меркурий-Солнце показывает начало растущего шага 10 марта 2020 года с разворота Меркурия в директное движение (об этом я писал и в дополнении к статье от 29.02.2020, только не указал точную дату).

     Понимая, что разворот, как правило, начинается раньше, и его дату можно определить по анализу транзитных планет, я и принял, что рост 2 марта дает начало растущему тренду.

     Моя ошибка заключается в том, что из анализа по транзитам на первую неделю марта мне был известен результат влияния шести аспектов только на 2, 3 и 4 марта. А вот по шести аспектам на 5 и 6 марта у меня были одни вопросительные знаки – я не знал, как повлияет на рынок одно астрологическое событие, которое в анализе по транзитам встретилось впервые (расположение Венеры через знак Зодиака с Солнцем).

     Ранее в 2019-2020 гг расположение Венеры через знак с Солнцем оказывало влияние на изменение цены на нефть. Однако сейчас было отличие – Венера находилась от Солнца на максимальном удалении – более 45 градусов. А это согласно космической механике – может быть совсем разным астрологическим событием (между ними аспект развития). В таблице, где я фиксирую результаты анализа, это событие я никаким цветом не выделил, оставив тем самым вопрос о влиянии (напомню, что красным я выделяю те события, которые влияют на изменение цены, а синим – которые не влияют). Обычно я «окрашиваю в цвет» новые астрологические события только по результатам фактических торгов, одновременно сохраняя их воздействие на рынок в отдельную таблицу.

     В чем я ошибся. Видя, что начало марта до полудня 4-го числа дает рост 

я, при написании 29 февраля дополнения к статье, посчитал, что 2 марта начнется растущий тренд. Поэтому ошибочно, не дожидаясь итогов торгов, что дало бы истинное знание, расположение Венеры через знак с Солнцем я принял, как оказывающее влияние на изменение направления движения цены. По аналогии с предыдущими такими положениями Венеры и Солнца. Другими словами, я проигнорировал максимальное удаление Венеры от Солнца. В итоге анализ всех шести аспектов 5 и 6 марта давал рост цены на нефть, что вполне укладывалось в мое ошибочное представление о начале растущего тренда со 2 марта.

     Поэтому ошибка возникла при написании дополнения к статье, а не в методике анализа. К тому же я должен был понимать, что начало разворота транзитами может быть сдвинуто не более чем на 3-5 дней (об этом я сам говорил и в статье). 2 марта от 10-го отстоит гораздо дальше пяти дней. Я этого, к сожалению, также не учел.

     Но уже днем 5 марта я понял свою ошибку, отметил Венеру через знак с Солнцем при максимальном ее удалении от Солнца, как «не влияет». Поэтому все аспекты 5 и 6 марта дали, соответственно, противоположный первоначальному прогнозу результат – падение

    Согласитесь, что при таком прогнозе, вряд ли кто-то мог бы сказать, что растущий тренд начнется 2 марта.

     Это еще раз показывает, что поспешность при любом прогнозировании, особенно при неизвестном влиянии астрологических событий – штука неблагодарная.

     Но это не значит, что и все остальное в статье ошибочно. Нет, в методе моделирования по циклу Меркурий-Солнце ошибки нет. Так, последнее учитываемое влияние по данному методу – соединение ретро Меркурия с Солнцем 26 февраля. Аспект дает падение. Цена на время аспекта была 55,39$. Как видите, цена снизилась, ошибки нет. И, вряд ли, она поднимется до 10 марта выше этой величины.

      Но… роста цены на нефть не избежать. Влияние планет неумолимо - это ведь, своего рода, ЗАКОН для людей. Рост, как и было сказано, будет длиться больше месяца (естественно, с колебаниями). Просто начнется не 2 марта, а позже. И те, кто, прочитав выше дополнение к статье от 29 февраля, решился и вдруг купил фьючерс по цене выше 50$, не расстраивайтесь, "будет и на Вашей улице праздник". Цена превысит и этот уровень, и уровень цены 26 февраля. Возможно, зная об этом, Новак на заседании ОПЕК+ и не согласился на сокращение Россией добычи нефти. 

 Еще одно пояснение

Очередной этап цикла Меркурий-Солнце, как я писал выше, начался 10 марта 2020 года. В соответствии с проведенным анализом за предыдущие четыре с лишним года, я принял его как растущий. Рост должен был длиться до следующего этапа Цикла Меркурий-Солнце 26 апреля 2020 года.

На самом деле после 10 марта падение продолжилось. Следовательно, в соответствии с теоретическими основами метода моделирования, можно с уверенностью утверждать, что накануне 10 марта было какое-то астрологическое событие, которое развернуло влияние этапа Цикла на падение. И которое я не учел в своем анализе. И я нашел такое астрологическое событие. Оно встретилось впервые с ноября 2015 года (т.е. за весь период анализа не встречалось, и далее в течение двух лет встречаться точно не будет), поэтому я и не принял его во внимание.

Но тогда получается, что с 26 апреля 2020 года новый этап Цикла Меркурий-Солнце начнет рост цен на нефть. Пока не могу сказать, будет это началом новой длительной растущей волны или лишь очередным отскоком последнего падающего шага длительной падающей волны, начавшейся 5 октября 2018 года – для этого надо будет провести анализ с учетом изменения влияния разворота Меркурия 10 марта 2020 года. Но на это я решусь только после того, как увижу цену на нефть в конце марта. Просто между 10 марта и 26 апреля по методу моделирования с использование цикла Меркурий-Солнце никаких аспектов, влияющих на цену нет, поэтому если к 26 апреля цена на нефть вдруг вырастет выше 37$, то никакой ошибки в анализе вообще не будет и новое дополнительное влияние учитывать не стоит. К тому же рост на 10-15$ за три недели вполне возможен. Хотя в условиях спада в мировой экономике и не совсем реален.

Все равно могу предполагать, что цена на нефть уже приближается к своему дну.

Почему я предполагаю о близком завершении падения цены на нефть?

Здесь можно говорить и о начале постепенного восстановления экономики Китая. Стоит обратить внимание и на американскую экономику. В статье «Индекс Доу-Джонса как предвестник экономических кризисов» я писал о периодичности падения Индекса Доу-Джонса каждые 15 лет в пределах 30%. Последнее падение в 31% было в 2002 году. Очередное аналогичное по глубине падение ожидалось в 2017 году, но чрезмерная накачка ФРС и Центральными банками других стран денежными знаками мировой экономики удержало индекс Доу-Джонса от сильного падения. Падение было, но всего лишь на 8%. Обычное падение пятилетнего цикла.

Вероятно, 15-летний цикл в 2017 году индекс Доу-Джонса проскочил. Но избежать глобального падения совсем не удалось. Вот сейчас мы это и видим. Падение уже достигло величины в 33%.

Если принять, что в сентябре 2017 года, когда следовало ожидать сильного падения индекса Доу-Джонса, его величина находилась в пределах 22000-23000, то в феврале 2020 года его рост составил 30% к значению осени 2017 года. И как написано в вышеназванной статье такой рост ведет к сильному падению индекса. Минимум на 30-35%. Что мы сегодня и наблюдаем. Так как индекс Доу-Джонса проскочил время падения, то нынешнее падение может быть и больше 33%. Например, в 2008 году падение превысило 50%. Всего то и осталось 3-4 дня падения по 1500 пунктов, и мы можем увидеть именно такое падение индекса. А может, падение до 50-процентной величины растянется и до конца апреля 2020 года.

Это еще раз подтверждает сделанное предположение, что индикатором надвигающегося мирового кризиса служит сильный рост индекса Доу-Джонса.

Также надо понимать, что после падения ВСЕГДА НАЧИНАЕТСЯ РОСТ. 33% падения мы уже видим. Больше 50-55% вряд ли увидим.

Если сейчас падение индекса Доу-Джонса ограничится 30-35%, то более сильного падения индекса Доу-Джонса следует ожидать в 2027 году, падение в этот период может составить до 70-75%. Такое сильное падение вряд ли переживет не только американская экономика, но и само государство. К тому же 2027 год, исходя из гороскопа США, может стать последним годом существования такого государства, как Соединенные Штаты Америки. Может, обвал индекса Доу-Джонса тоже этому поспособствует?